söndag 20 september 2015

Jakten efter en ny sparpodd

Sitter på ett hostel i centrala Köpenhamn och käkar LCHF-frukost. Nådde för övrigt min nya målvikt på 83,6 kg i fredags, 10kg har tränats/ svultits bort sedan 1:a augusti!

Har varit en trogen följare av Gunther och Jans sparpodden och känner ett tomrum efter att de valde att gå vidare i sina karriärer. Efterträdarna är förvisso kompetenta men saknar en nivå av igenkänning och öppenhet som jag tycker att deras föregångare lyckades väldigt bra med. Nu testlyssnar jag på lite olika poddar men har inte fastnat för någon annan riktigt ännu.

Har lyssnat på Börspodden med Johan och John, mycket duktiga traders som lägger stort fokus på analyser. Saknar dock ett naturligt flyt i podden, blir väldigt sällan behagligt att lyssna och deras personligheter känns rätt torra i jämförelse med Jan o Günther.

Har klippt två avsnitt av businesspodden också. Lite taskig kvalité på inspelningarna, blir säkert bättring så småningom men framförallt saknar jag riktiga analyser på lite "större" affärsidéer och kanske en mer ekonomisk djupdykning i affärsmodellerna som de granskar. Har dock bara lyssnat på två avsnitt så möjligtvis blir analyserna lite djupare ut med tiden!

Har ni några tips på bra poddar mottages dessa tacksamt!

En reflektion från Köpenhamn är de något oväntat låga priserna. Vi har strukit runt på de stora turiststråken såsom Ströget och Tivoli och ätit ute hela tiden. Liseberg kan slänga sig i väggen när det gäller prisbild i jämförelse med Tivoli och en 200g oxfilé med efterrätt och avec gick inte loss på mer en drygt 200 DKK på en någorlunda central restaurang. Motsvarande middag i Sthlm hade du fått betala minst det dubbla för.

En annan reflektion är att det känns omotiverat att betala 320:- för en enkel biljett mellan CPH och Växjö när vi är inne på 2015. Om det på allvar ska vara lönsamt att ta tåget och ställa bilen så måste priset ner!

måndag 14 september 2015

Satsa aldrig på en vinnare!

Nu pratar jag naturligtvis inte om aktier utan om betting. Jag gillar att spela på sport. Har gjort det sedan 18-års ålder och det är sannerligen ett enkelt sätt för mig att addera lite spänning i vardagen utan att känna att jag slösar pengar.

Jag kan verkligen förstå hur spelandet är ett utbrett samhällsproblem och att fler och fler fastnar i ett beroende. Jag tror verkligen att jag själv hade kunnat vara i farozonen om det inte vore för att jag besitter en självdisciplin och en förståelse och respekt för spelindustrin.

Utan att framstå som en framgångsrik gambler så har jag under en kortare period tjänat en del pengar på sportsbetting. Mestadels genom att ta rygg på "erkänt duktiga" rekare men även på egna analyser. Den strategin som på sikt blev mest framgångsrik var att spela på överdrivet felsatta odds. Ett felsatt odds innebär att du ibland kan hitta guldkorn som på sikt ger dig en väldigt hög ROI (Return of investment) men som ofta kräver en rätt stor kassa eftersom det kan ta väldigt lång tid innan du träffar rätt.

Grovt förenklat så ska man försöka undvika att spela på favoriter. Gäller både idrott och trav, chansen att vinna står i princip aldrig i relation till risken du tar. Oddsen sjunker på favoriter eftersom folk hellre tippar med hjärtat än med hjärnan. Man tänker inte i termer "hur stor chans är det att United vinner över WBA" utan istället tänker man "Det är större chans att United vinner". Självklart är det större chans att United vinner över WBA över en match men man måste alltid ställa möjligheten i relation till oddsen och det är här man kan hitta långsiktiga guldkorn.

Låt mig ge lite färska exempel:

PSG möter Malmö FF i första CL-gruppspelsmatchen imorgon tisdag. Alla som är lite intresserade av fotboll vet att detta är en Davids kamp mot Goliat. Vi vet också att Malmö har en nyfunnen styrka att prestera bra i väldigt utsatta lägen.
Oddset i söndags på vinst för Malmö var hela 45 ggr pengarna. Detta innebär att spelsajten tror att om PSG och Malmö spelar 44 matcher mot varandra så kommer PSG vinna alla dessa eller spela oavgjort. Detta är förstås helt omöjligt att veta men med lite känsla för sporten så är det lätt att förstå att det är långt ifrån omöjligt att det skulle kunna ske. Tänk er 0-0 efter 70 minuter och Malmö får en feldömd straff eller PSG en tidig utvisning eller 2 mål på sina enda fasta situationer. Ett mer rimligt antagande borde kanske vara att Malmö vinner var 15-20 match mot PSG. Detta betyder att om jag träffar rätt och Malmö vinner så får jag 45ggr min insats men det kräver också att jag har en så pass stor spelkassa så att jag har tid att satsa på flera liknande spel så att jag hinner med de statistiska variationerna.

Såhär har jag spelet för på mitt nyfunna Nordicbet-konto:

Gefle - DIF 1:a  odds 4,5 (rätt)
Helsingborg - IFK Göteborg  1:a  odds 4,25 (fel)
Sundsvall- Åtvidaberg 2:a  odds 4,6 (rätt)
Hammarby - Örebro 2:a  odds 4,5 (rätt)
PSG- Malmö FF  2:a odds 45 (ej spelad ännu)
Real Madrid- Shakthar Donetsk 2:a  odds 30 (ej spelad ännu)

#sparadkrona

Jag har verkligen fått upp ögonen för att lyssna på poddar i takt med att jag skaffade ny lur för ett tag sedan. Märkligt att det ska krävas en ny färg på appen för poddar för att jag ska fatta hur intressant det är att följa dessa.

Har sedan ca 1 år lyssnat på den i mitt tycke överlägset mest intressanta, lärorika och roliga podden, "Sparpodden" med Günther Mårdher och Jan Dinkelspiel. Kommentarer är onödiga egentligen och jag kan bara rekommendera att lyssna på den från början ifall ni inte gjort det tidigare!

I podden referarer man ofta till #sparadkrona vilket är ett sätt att beskriva vardagliga händelser där man kan belysa ett smart (ofta väldigt snålt) sätt att spara pengar, tex genom att raka av sig allt hår för att slippa köpa schampo eller köpa en kaffe och ge påtåren till sin kompis istället för att köpa 2st...

Jag roade mig med att räkna ut effekten av en sparad kronas värde i framtiden. Utgångspunkten var att jag kommer leva ytterligare 50 år och därmed räkna ut ränta-på-ränta effekten.

Jag utgick från en investering i min portfölj med en genomsnittlig direktavkastning på 4% som direkt återinvesteras i aktien och med en genomsnittlig värdeökning om 7%/år. På 50 år har då värdet på en sparad krona gått från 1:- till 184:-! Huruvida det är relevant att en portfölj både har en hög direktavkastning samt en kursökning på genomsnitt 7% år lämnar jag till er att kommentera :) men oavsett om det verkliga utfallet blir 200:- eller 100:- så kan detta vara ett sätt att motivera ett lite mer ekonomiskt tänkande!

Ett av mina amibitiösa konkreta mål är att kunna stoltsera som miljardär och jag roade mig lite med att räkna ut min ränta-på-ränta effekt vid lite olika case, det såg ut som följer (har enbart beräknat ur ett aktieportföljsvärde, ej tagit hänsyn till pension, bostad eller övrigt sparande eller skatteeffekter):

1. Månatligt sparande som idag samt en portfölj om 1MSEK

40 år - 4,1 MSEK
50 år - 14 MSEK
60 år - 42,8 MSEK
70 år - 126,6 MSEK
80 år - 370,6 MSEK
85 år - 568,9 MSEK

2. Månatligt sparande som idag fast med en startportfölj om 4 MSEK

40 år - 12,2 MSEK
50 år - 37,5 MSEK
60 år - 111,3 MSEK
70 år - 326,1 MSEK
80 år - 951 MSEK
85 år - 1459,7 MSEK

Redan här kan vi konstatera vilken enorm effekt sparandet får om man har en kickstart. Denna kickstart kan man möjligtvis få genom ett framgångsrikt sparande.

3. Inget månatligt sparande fast med en startportfölj om 4 MSEK

85 år - 1019MSEK

Ett månatligt sparande kommer alltså göra en skillnad på ca 440 MSEK över 50 år. Det som jag tyckte var mest intressant med detta scenario är att jag vid en eventuell företagsaffär/husaffär/fastighetsaffär eller liknande där jag får loss en större summa pengar, inte behöver vara orolig för att behöva månadsspara frenetiskt, jag kommer förmodligen uppnå miljarden på de första insatta 4 miljonerna ändå.

Ta beräkningarna med en stor nypa salt, det är bara en förenkling och grov skiss!

söndag 13 september 2015

Sparande i vardagen

När jag har skapat mig en struktur för att ha en egen "pengamaskin" som jag gjort så har jag väldigt lätt för att fastna i detaljer. Som jag skrivit så sparar jag relativt mycket av min disponibla inkomst genom att sätta av till sparande dagarna efter att jag tar ut lön.

Det blir för mig motiverande att se om jag kan pressa mig att "överleva" en månad på en begränsad budget och när jag känner att jag lyckas så vill jag spara ÄNNU mer.

Jag går verkligen in i "mikromode" och tänker minimalistiskt hur jag kan skapa minisparanden så att jag direkt kan se ett resultat av att tex panta burkar, laga storkok eller sälja gamla saker på blocket. De kronor jag spara/ tjänar på detta brukar jag separat investera i enkla och mätbara produkter, annars blir det så lätt att pengarna försvinner i mitt stora sparande och jag därmed inte uppskattar värdet av det lika mycket.

I lite yngre dar så spelade jag en del nätpoker. Jag var långt ifrån ett fullblodsproffs men jag besatt kanske den viktigaste gåvan en pokerspelare behöver - tålamod och disciplin (läs jag kunde sitta i 2 timmar och folda händer tills jag fick en top 10 hand och ändå folda den ifall känslan inte var rätt) och det fick mig att skrapa ihop en liten slant. Tyvärr kan jag inte svara ärligt hur mycket jag tjänade på min poker. Sannerligen var det ingen bra timlön men jag uppskattar att jag under flera års mer eller mindre nötande ligger kring 20-30k plus.

Det hade varit mycket roligare och utvecklande för mig att på ett strukturerat sätt mäta min framgång. Nu har jag slutligen tagit ut alla pengar från mina olika spelkonton och investerat dessa i Avanzas aktiefond ZERO.

På samma sätt så vill jag veta hur mycket mitt enträgna burkpantande faktiskt innebär eller hur mycket jag faktiskt sparar på att ta med mig lunchlåda mm. Tänk om du direkt vid pantautomaten kunde välja att dina pengar sattes in på valfritt sparkonto istället för att få ett kvitto i handen som enkelt försvinner i handlingen direkt efter.

Jag har kommit till en insikt nu i helgen om att jag har lyckats effektivisera min vardag väldigt mycket. Jag har anställt en VD för mitt företag som gör att jag slipper ägna en heltid på detta och jag har en strukturerad investeringsmodell som jag känner mig trygg i oavsett upp eller ner på börsen. Nu skapas det ett litet tomrum hos mig som jag måste fylla med effektiv tid för att fortsätta få maximal utveckling. Jag jobbar på 2st konkreta affärsideér som jag hoppas kunna presentera för er inom kort, men innan dessa blir verklighet så känner jag mig väldigt ineffektiv och då lägger jag mycket skittid på att hitta småpengar här och var.

Jag har lite motsägelsefullt t.o.m funderat på att ta ett "extraknäck" med något väldigt kravlöst jobb som jag skulle kunna trivas med och som inte går ut över att jag får umgås mindre med min familj men i längden kommer detta naturligtvis hämma min möjlighet att skapa en kassako dvs nytt framgångsrikt företag.

Min sambo och jag har diskuterat huruvida en inneboende student skulle kunna var ett alternativ till att dels dryga ut amorteringen på huset men även kanske bidra med lite kontraster, tänker främst på en utbytesstudent. Jag tror att man utan att skämmas kan erbjuda ett rum samt egen toalett och andra bekvämligheter för ca 2000-3000:-/ mån. Frågan är dock om man är beredd att göra en så pass stor uppoffring i sitt privatliv för att tjäna en relativt liten peng i förhållande till min och min sambos nuvarande inkomster, det lutar inte åt det.

För att kunna mäta mina små besparingar eller extraintjänade pengar så sätter jag av dem i olika produkter eller investerar dem specifikt på något sätt. Som ett exempel så ska jag nu ner till butiken och panta gårdagens pantburkar från en kräftskiva som vi anordnade. Dessa pengar kommer jag sätta på någon fotbollsmatch av något slag ihop med några kompisar. Vid ev vinst kommer jag att ta ut min andel och sätta in dessa på mitt nyöppnade ISK på Nordnet som är öronmärkt för just pantburkspengar och spelvinster. Att jag ska ha ett mellansteg med bettingen är bara för att enklare motivera mig att cykla ner till butiken och göra hela processen samtidigt som jag förenar nytta med nöje det är således ingen rekommendation att bygga sitt kapital på betting (såvida man inte är lika grym som mig på att betta)!

Uppdatering från mitt "pant/spelkonto" kommer förhoppningsvis löpande!

onsdag 9 september 2015

Mina spekulationsaktier

Här kommer en liten uppdatering och kommentarer kring mina sk spekulationsaktier som jag tillåter mig själv att trada med dels pga att de är relativt volatila men främst för att jag ser ett värde i dem inom 3-18 månader.

Fingerprint Cards 
En av årets börsraketer som går från klarhet till klarhet. Har snackats om denna aktie på kontoret sedan den låg på 30:-/ aktie. Jag har dock successivt gått in i aktien runt 210-220:-.
Häromdagen höjdes den av en köprekommendation från Carnegie som satte riktkursen 350:-, detta höjde upp kursen till 275:- för att backa tillbaka till dagens 237:-. När den stundande köpoptionen träder i kraft tror jag också att aktien kommer falla även om det mesta redan borde vara inprisat.
FING har en klar position idag som leverantör till de flesta telefoner förutom Apple o Samsung och visade nyligen att de också kan leverera sin avläsare under glas vilket många trodde skulle bli deras svaghet. Sett till antalet mobiletelefoner som säljs och den marknadsandel som FING har idag så är det inte otroligt att kursen når höjder kring 400-450 innan året är över. Det "enda" hotet inom någorlunda närtid är en ev. konkurrerande avläsare som har teknik som inte FING har men detta kommer vi förmodligen inte se effekten av förrän tidigast om 12-18 mån. Dessutom finns det väldigt mycket obruten terräng för FING när det gäller betalkort, lås mm.

Jag kommer trada en del av mitt innehav då jag tror att kursen kan pendla runt 270 och 230 ett tag framöver. Jag minskar mitt innehav runt 400:-.

Insplorion
Arbetar med mätinstrument inom nanoteknik. Har fått in en del tunga referenskunder på sistone men jag tror framförallt att det är inom bilindustrin som man kan få användning av tekniken. Gick in vid 8,10:- och har tänkt ligga lång i denna. Visar sig kursen väldigt volatil kan jag trada den med försiktighet för jag vill inte missa tåget när det kör.

EQL Pharma
Har inte gått in i denna aktie ännu men fått starka rekommendationer från en Aktielärkan (mycket insatt i medtech) att gå in vid kursen runt 6:-

Botnia Exploration
Bolaget som hittat stora mängder guld i Fäbodtjärn (se tidigare inlägg). Gick in relativt tidigt i denna aktie på 1,10:- och sedan dess har den pendlat stadigt mellan 1,10 och 0,85 och min tro är att denna enbart handlas på förhoppning framöver tills dess att bolaget startar sin gruvdrift vilket kommer dröja mer än ett år. Det kommer inte falla så många nyheter innan dess, möjligtvis att man kunnat vifta bort överklagandet från nån sameby som protesterade mot den tänkta gruvan. Tills dess kommer jag sitta och trada aktien stenhårt. Köp på allt under 0,9 och sälj på allt över 1,1. När väl gruvdriften kommer igång så beräknas den initiala fyndigheten vara värd runt 300MSEK. Uppskattningsvis kostnader runt 50-80 MSEK på det och ett netto på ca 200MSEK. Därefter kommer jag dumpa aktien nånstans mellan 1,75-2,0.

Fortnox International
Finns egentligen inget bakomliggande ekonomiskt som försvarar ett förvärv av FINT just nu. Bolaget bokstavligen blöder pengar och genererar blygsamma intäkter på runt 250k det första halvåret. Ägarna kommer behöva peta in pengar några år framöver innan man lyckas komma igång med försäljningen och skapa ett kassaflöde värt namnet. Det som ändå lockar mig är det faktum att den svenska motsvarigheten Fortnox har gjort en så fin resa med över 120000 kunder i Sverige. Produkten som FINT säljer är i princip samma som det svenska bolaget och det borde i min mening inte skilja så mycket mellan Sverige och övriga Europa, tvärtom så borde behovet av en smidig och tillgänglig bokföringstjänst vara större i Europa som mångt och mycket sköter bokföring analogt idag. Jag har gått in med en ytterst liten post i FINT vid 0,09:- och tänker sitta lång i denna om det inte visar sig att kursen är väldigt volatil, då kan jag börja trada lite med den.

Recyctec 
Företaget från Jönköping som renar glykol. Jag är väldigt intresserad av återvinningsbranschen, vilket förhoppningsvis ett av mina kommande företag i framtiden kommer handla om, och därför känns RECY väldigt spännande. Min enda farhåga är egentligen hur mycket glykol det finns i omlopp och om det verkligen finns en marknad för företaget, tror dock att ägarna bakom har gjort sin research och vet hur stor marknaden är. Kan man dessutom vidga verksamheten ut i Europa och Asien så finns det naturligtvis potential, spännande bolag!

Arc Aroma Pure
Enbart köpt på rekommendation från Aktielärkan som ofta brukar ha rätt. Vet knappt något om produkten och bolaget utan ligger lång och säljer endast vid rekommendation.


Hybricon 
Företaget tillverkar hypersnabba laddstationer för kollektivtrafiken för att göra det möjligt för eldrivna bussar att laddas kontinuerligt under en sträcka istället för enbart i ändstationerna. Bolaget är intressant då detta ligger helt i tiden och de flesta kommuner sneglar åt att på ett eller annat sätt byta ut sin kollektivtrafik på sikt till ett mer miljövänligt alternativ. Elbilstillverkaren Tesla har börja sätta ut laddstationer lite varstans i USA där det t.o.m ska vara gratis att ladda sin bil. Kort och gott, jag tror på marknaden, däremot tror jag att bolaget kan få det tufft med konkurrensen framöver.

Här var ett smakprov på väldigt grunda analyser som mest baseras på magkänsla än några fundamentala data. Det är på denna nivån jag hinner engagera mig i aktier just nu och som jag känner att jag har lust att ägna mig åt, framtiden får utvisa om man var helt fel ute!

tisdag 1 september 2015

Det bästa sparandet?

I lite yngre dagar så var jag rätt lovande inom hockey men framförallt fotboll. Jag tränade med en dåvarande superettanförening och var mer känd för min fysik än min teknik. Den höga träningsmängden kombinerad med dåligt ledarskap fick mig tyvärr att tappa lusten, något jag kan ångra såhär senare i livet.

Jag sadlade om och började styrketräna och har varit framgångsrik inom Kettlebellsport. La snabbt på mig många kilon och vips så vägde jag en bit över 100 pannor, eller 0,1 ton om man vill vilket för stunden mest bestod av muskelmassa.

När jag nu lagt ner den karriären också (åtminstone tillfälligt) så tyckte jag att det kändes onödigt att gå runt och kånka på en massa onödiga kilon. Jag är 183cm lång och vägde ca 83kg när jag lirade fotboll och detta är väl egentligen min optimala vikt på sikt. Jag bestämde mig för exakt 1 månad sen att gå ner från 94kg till min ursprungsvikt på 83kg. Jag började då med att förändra min kost eftersom min (över)vikt satt sina spår på knälederna och det gjorde ont att springa längre än 2 km.

Jag valde att testa LCHF dvs lite kolhydrater och mycket fett fast i en kombination med mindre måltider än vanligt, klassisk bantning m.a.o. Dieten och succesivt ökad motion har fått mig att idag väga 86kg, en minskning på 8 kg på en månad vilket är ungefär vad jag förväntat mig då jag har varit väldigt strikt med kosten.

Min idrottslärare i gymnasiet sa: "Den som inte avsätter tid till motion och friskvård får förr eller senare avsätta tid till sjukdom" och det gick nästan som ett mantra genom alla idrottslektioner. Där och då la jag inte så mycket vikt vid orden eftersom idrottande varit en så stor del av mitt liv och en självklarhet.

Nu börjar jag verkligen förstå vikten av att leva sunt och hälsosamt. Tiden kanske är den absolut viktigaste faktorn när det kommer till sparande. Den som har tiden på sin sida har naturligtvis större möjligheter att lyckas med sitt sparande. När jag läser andra bloggar om yngre personer som börjar sitt aktiva sparande i riktigt ung ålder så ser man ofta kommentarer om att man ångrar att man inte själv började starta spara i tidig ålder. Det man ofta inte tänker på är att man fortfarande i allra högsta grad kan påverka längden av sitt sparande genom att leva hälsosamt och på så sätt leva längre och spara längre.

Det är ingen slump att de flesta rika människorna har passerat "bäst före datum", det beror bl.a på att de har haft möjlighet att uppleva längre tid av tillväxt men även att de kunnat jobba längre och haft fler möjligheter att göra "klipp". Ofta har de flesta lagt sin grund i en husaffär för 30-40 år sedan som numera är obelånad.

Jag har roat mig att räkna ut min nettoförmögenhets tillväxt från idag tills dess att jag fyller 90 år, jag har inte räknat med värdeökningar på företag, hus mm utan rent månadssparande. Förutsättningarna är att jag sparar 50% av min nettolön i månaden och att jag har en genomsnittlig tillväxt på 7%/år.
Jag har inte tagit hänsyn till att jag förmodligen kommer att öka mitt sparande successivt med åren. Resultatet ser ut såhär:

Ålder      Årlig tillväxt
40 år        800000:-
50 år      1400000:-
60 år      2700000:-
70 år      5000000:-
80 år     10000000:-
90 år     20000000:-

På min 90-årsdag skulle jag alltså ha en förmögenhet om 293MSEK och en årlig tillväxt om ca 20MSEK

OM vi gör ett antagande lite taget ur luften (men förmodligen inte helt felaktigt) att jag genom att träna regelbundet 1 timme 3ggr i veckan i hela mitt liv, förlänger livet med 5 år. Medellivslängden för män i Sverige är drygt 80 år. Låt oss anta att jag genom min träning lever ytterligare 5 år till 85, då har jag från min 30-årsdag ägnat mig totalt åt 7800 timmars träning. Dessa timmar har ökat min förmögenhet med 60 000 000:- eller  7692:-/ timme, det är bland de högre timlönerna som jag känner till och definitivt en motivator till att sticka ut och springa!

Resonemanget påminner oss om att vi kanske lever lite väl mycket i nuet! Lite provocerande kan tyckas när allt fler planerar för framtiden. Mitt näst bästa spartips, efter att börja månaden med att sätta av till sparande, är helt enkelt att leva ett hälsosamt liv. Inte bara ökar du chanserna till ett längre liv, du minskar även sjukdomar på vägen till "exit" och får förhoppningsvis en högre levnadsstandard under hela resan.

måndag 31 augusti 2015

Martin Armstrong - The Forecaster

Fick ett tips att kika på dokumentären om Martin Armstrong, en baddare på att förutspå ekonomiska krascher tillika matte/datasnille. Dokumentären finns på svtplay för den som inte sett den, har du svaga börsnerver så kan jag rekommendera dig att låta bli att titta :)

Det ska nämnas att jag i ärlighetens namn inte begrep exakt hela storyn, hur han blev fängslad osv men huvudpoängen att människan aldrig tycks lära sig av sina misstag och på så sätt upprepar historien är anmärkingsvärd. Hans något fundamentalt illasinnade inställningen till staten har också en poäng fast i brist på annan lösning så ifrågasätter jag alternativen, anarki?

Hur som helst, vi tycks nästan ha en manisk vilja att glömma dåliga saker. Kanske ligger det i vår natur och överlevnadsinstinkt att glömma tråkiga händelser. För er som gjort lumpen precis som jag så vågar jag nästan sticka ut hakan och påstå att de flesta inte minns exakt hur förbannat jobbigt och hur psykiskt påfrestande det kunde vara. Däremot är jag alldeles övertygad om att de flesta kan lista upp en rad olika saker som man minns riktigt väl och som dessutom var väldigt roliga, typ glödga kaminen, bli anfallna när man sitter på dass och gör nr 2 mm

Armstrongs samlade databas kunde räkna ut att det finns ekonomiska cykler. I genomsnitt så drabbas världsekonomin av en kris ungefär vart 8,6 år och av en gigantisk krasch vart 300 år. De flesta av oss har finanskrisen 2007 färskt i minne, själv minns jag den jätteväl, det var första året som jag startade mitt företag och jag trodde att detta skulle påverka hushållens plånböcker jättemycket. Det visade sig dock att det blev tvärtom, för den som hade jobb och lån så blev det bara bättre iom att de flesta räntor sänktes och saker blev billigare.

8,6 år skulle enligt Armstrongs teori innebära att nästa stora kris skulle inträffa hösten 2015 vilket per definition innebär imorgon som är den 1/9. Jag vet inte hur välkänd Armstrong varit hos den stora allmänheten tidigare. Hos mer insatta finansmän är han säkerligen mer känd. Huruvida hans förutsägningar tidigare har präglats av "självuppfyllande profetia" eller inte är svårt att säga däremot tror jag absolut att denna dokumentär har satt griller i huvudet på både sakkunniga men framförallt småsparare.

Jag är ingen nationalekonom och har svårt att se de direkta följderna av höjd ränta, lägre inflation mm, jag lever i mikro-världen. Jag har mitt sparande i aktier eftersom jag på lång sikt tror att lönsamma företag rent historiskt sett har väldigt stora chanser att vara lönsamma i framtiden också. Large capitalbolag har genom åren blivit sönderanalyserade fram och tillbaka och har med liten marginal en relativt rättvis värdering på börsen anser jag.

Det som hänger i luften denna höst och som Armstrong predikar är att vi ska gå in i nästa kris där en eller flera staters ekonomier kommer falla, statsbankrutt kan vi kalla det, och att kaos kommer utbryta. Kikar vi närmre på vad som är den bakomliggande faktorn till raset så är det alla sparares (o)psykologi som tvingar dem att trycka på säljknappen.
Men vad har egentligen Greklands problem med HM:s försäljningssiffror att göra? Kommer Mekonomen få färre kunder ifall USA höjer sin ränta?

Svaret är naturligtvis att det kommer påverka mycket marginellt i direkt mening på den dagliga verksamheten. Anledningen till att vi låter aktiekurser dyka när något sådant händer är för att vi alla låter det hända. Vore det inte enklare om vi alla slöt våra händer tillsammans och vägrade sälja (läs: sitta i en ring i yogaposition och sjunga kombajaja kombaja) så skulle inte detta ske!?

Hur jag än önskar att folk kunde besinna sig och istället försöka få till en sk "normalisering" på maknaden dvs en avstoppning fram till årsskiftet så inser jag att ju fler aktörer på marknaden, desto större kommer paniken vara, likna det vid en brand i en lokal med 2 personer eller samma lokal med 100 personer. Jag är pessimistiskt inställd tyvärr och tror att vi kommer få se september/oktober med rätt stora kursfall, mest tack vare våra egna spekulationer.

Hur ska man då tänka för att rida genom stormen så obehindrat som möjligt? Detta är naturligtvis väldigt personligt men jag tror att ju tydligare sparprofil du har desto enklare är det. I mitt fall så sparar jag på låååång sikt som jag nämnt tidigare och på samma sätt som man kan beräkna att det inträffar en kris vart 8,6 år så kan man historiskt sett konstatera att indexportföljen har stigit med genomsnitt 7%/ år sedan typ 40-talet. Utifrån det perspektivet så ser jag faktiskt ev stundande nedgång med ro och ett läge att kunna köpa på mig ännu fler värdefulla aktier och därmed öka min utdelningsavkastning ännu mer per år. Ett enkelt sätt att på ett positivt sätt lura hjärnan är att tänka på aktier i direkta antal istället för värde. Min strategi på sikt är ju faktiskt att köpa så många aktier som möjligt och på så sätt få så mycket utdelning som möjligt och då är det ju bara finfint att börsen går ner, eller hur!

Den enda smolken i bägaren är det faktum att jag ligger inne med i princip allt mitt tillgängliga kapital just nu och inte har så mycket att handla för, därför kommer jag den närmsta tiden försöka öka min likviditet inför stundande rea!