Recyctec Holding AB är ett företag inom återvinningsbranschen. I koncernen finns två dotterbolag, Recyctec AB med sin återvinningsanläggning i Jönköping samt Recyctec Asia Ltd.
VD och grundare är Göran Ahlquist.
Företagets affärsidé består av att på ett effektivt och miljövänligt sätt omvandla använda glykol till renad och användbar glykol igen. Idag ligger glykol på steg 2 i EUs avfallshierarki vilket innebär att i princip all omhändertagen glykol används till förbränning vilket ger en relativt låg energiutvinning.
Glykol är en ändlig produkt dvs det kommer inte kunna tillverkas oändliga mängder då den framställs som en restprodukt av oljeraffenering (liten friskrivning där på hur den egentligen framställs). Den används framförallt inom flygindustrin som avfrostningsmedel på flygplan och landningsbana, i de flesta förbränningsmotorer samt i klimatanläggningar för värme och kyla.
Att jag över lag är väldigt intresserad av återvinningsbranschen kommer inte som någon större nyhet. Varför tycker jag då att RECY verkar intressant som en investering? Jag tycker mig kunna se en potentiell uppsida i den kommande värderingen de närmsta 6-9 månaderna som inte marknaden tagit höjd för ännu.
Under H1 så omsatte RECY 458 000 SEK vilket jag antar kommer från lite småleveranser här och var.
Observera att idag så är de företagen som handhar glykol tvungna att omhänderta glykolen på ett miljövänligt sätt vilket fram till idag innebär förbränning. Detta är något som företagen får betala pengar för, på samma sätt som företag måste betala pengar för att slänga sopor på "tippen". Uppskattningsvis behöver företagen betala runt 2-3:-/ liter glykol som de vill bli av med, detta antagande baserar jag på Göran Ahlquists uttalande på Sedermeradagen då han beskriver intäktsmodellen. Han förklarar då att RECY har en initial intäkt på ca 2:-/ liter smutsig glykol som man omhändertar. Efter rening så säljs glykolen vidare till en distributör och återförsäljare som gör glykolen klar för försäljning, i detta ledet tjänar RECY ca 8:-/ liter. Totalt innebär en liter renad glykol en intäkt på ca 10:-
Kostnaderna under samma period uppgick till ca 8 000 000 SEK vilket innebär ett resultat om ca - 7,5 MSEK. Förklaringarna till resultatet anses vara en större satsning på att komma igång med reningsprocessen samt att man haft en del strul med hanteringen i anläggningen med mottagning och förädling och därmed har intäkterna uteblivit. Först i juni lämnade den första tankbilen Jönköping med ett ordervärde på ca 250000 SEK samtidigt som inflödet till anläggningen i Juni uppgick till 300 000 liter vilket snabbt kan omräknas till ett värde av 3 MSEK.
Det jag tycker verkar positivt är att den totala och godkända tankvolymen som RECY får hantera idag är 1900 ton glykol vilket motsvarar ca 1 750 000 liter glykol och enligt företaget så räcker inte detta till för att hantera alla framtida volymer. Efter den riktade nyemissionen som skedde strax efter halvårsrapporten så tillfördes det kapital som behövs för att bygga ut tankvolymerna. En avgörande faktor som jag tyvärr inte känner till är omsättningshastigheten på denna volymen men väldigt grovt beräknat så vet vi att fulla tankar på 1 750 000 liter motsvarar ett värde på ca 17 500 000:- vilket i princip är de intäkter som krävs för att företaget ska kunna nå breakeven idag.
Företaget har tidigt gått ut med ambitionen att gå breakeven under 2015. Detta förstärks i den senaste rapporten vilket får ses som ett styrkebesked.
Under 2015 så har man knutit till sig samarbetsavtal med tre av Sveriges största återvinningsföretag, Stena, SITA samt RagnSells. Därtill har det skrivits avtal med finska TPI Control Oy som är ett serviceföretag som sysslar med fastighets och industribesiktningar och tar hand om stora mängder glykol från värmeöverföringsanläggningar. Till sist ha även avtal tecknats med Norges branschorganisaton inom fordonsindustrin vars medlemmar förväntas leverera ca 300 000 liter glykol om året. Tillströmningen av smutsig glykol ser med andra ord väldigt god ut!
Fler faktorer som gör att jag tycker RECY ser intressant ut är att man relativt nyligen fattat beslut om att inte längre bara återvinna och rena glykolen utan även förädla och färdigställa en färdig produkt för marknaden. Detta kommer enligt företaget innebära markanta marginalförändringar för varje såld liter glykol. Exakt hur mycket kan vi spekulera om men som en liten jämförelse så kostar idag en liter koncentrerad glykol i handeln mellan 50-100:-. Enligt RECY så innebär förädlingen ingen väsentlig kostnadsökning.
En stor osäkerhetsfaktor är dock hur stor andel av bolagets kostnader som är direkt hänförliga till produktionen och hur mycket som är overhead. Med andra ord hur mycket kan produktionen öka utan att kostnaderna sticker iväg. Jag tror ändå att de kostnaderna som bolaget idag har är relativt konstanta oberoende av volym. Dagens årliga kostnader taktar ca 16MSEK och av dessa kan vi anta att personalkostnader är en rätt stor del av dessa kostnader samt att överhuvudtaget kunna hålla fabriken öppen. Med andra ord tror jag starkt på att produktionen kan öka mycket innan vi får se en stor kostnadsökning.
Enbart baserat på juni månads inflöde på 300 000 liter så kan vi göra följande GROVA antagande:
300 000 liter/ mån motsvarar 3,6 M liter dvs en intäkt på 36 MSEK. Kostnaderna uppgår till 16 MSEK vilket ger ett resultat om 20 MSEK och 16MSEK e skatt. Dagens börsvärde är 285 MSEK vilket ger ett P/E på 17,8. Företaget bygger nu ut sin tankvolym på 1 750 000 liter vilket innebär att företaget inser att de kommer att hantera en större volym i framtiden. Med de avtal som tecknats så ser jag det inte som otroligt att volymerna kommer att fördubblas redan inom ett år. Intäkterna kommer isåfall uppgå till 72MSEK och en uppskattad kostnadsökning i takt med att man går på två skift i fabriken om ca 10 MSEK (4 anställningar + ökade direkta produktionskostnader).
För att göra kalkylen än mer intressant så låter vi oss anta att av dessa 7,2 M liter glykol så kommer 20% att förädlas till slutkund och att detta innebär en fördubbling av intäkten (20:- istället för 10:-). Den totala intäkten skulle isåfall bli 86 MSEK med en kostnad om 26 MSEK.
P/E talet med de förutsättningarna skulle med dagens börsvärde ligga kring 6.
OBSERVERA! Detta är som ni redan förstår en högst spekulativ analys, många viktiga faktorer saknas och jag har gjort väldigt grova uppskattningar av volymer, kostnader och intäkter. Värderingen tål dock en hel del korrigeringar innan köprekommendationen ska utebli.
Till sist, i veckan som gått har Göran Ahlquist befunnit sig i Hong Kong för att knyta till sig kontakter och förhoppningsvis stänga ett och annat avtal som möjliggör en start och satsning på etablering på glykolåtervinningen i Asien. I Asien ser användandet av glykol lite annorlunda ut, den stora förbrukningen ligger i textilindustrin. Ser med spänning fram emot PM från denna resa!
Som ni förstår har jag köpt på mig en del RECY-aktier, kommer förmodligen öka mitt innehav så fort likviden tillåter! Ev skalar jag ner ytterligare i Fingerprint nu när rekordnivån på 300:- har nåtts.
Avslutningsvis kan jag slänga ut en liten teaser som passar dagens tema: Om en timme sitter jag på möte med kommunens näringslivschef samt chefen för renhållningen för att diskutera min senaste idé som också kommer verka inom återvinningsbranschen! Tagga!!
måndag 28 september 2015
lördag 26 september 2015
NGS Group och höststädning i portföljen
Har gjort en del justeringar i portföljen den senaste veckan. Försöker förbereda mig på en ev. nedgång på börsen och det bästa sättet att förbereda mig är att se till att jag har mycket likvider att fynda för om det blir rea.
Gjorde ett konstaterande gällande mina aktier i Investor (som säkert många av er redan uppmärksammat), A-aktien är ca 8-10:- billigare än B-aktien. Normalt sett brukar förhållandet vara det omvända eftersom en A-aktie brukar innebära större rösträtt, vanligtvis 10ggr. Hur kommer det sig då att A-aktien är billigare i just Investor men inte i några andra innehav som jag har?
Jag började surfa runt på diverse forum och konstaterade att flera ställde sig samma fråga men svaren var spretiga. Till viss del kan det lägre priset motiveras av den lägre omsättningen på A-aktier. Gör man dock så pass få affärer som jag tänkt göra med mina långsiktiga innehav så har detta en ytterst liten inverkan. Min slutsats blir att det skett någon form av normalisering på marknaden där priset på A-aktien helt enkelt är lägre bara för att den "alltid" varit det. Jag sålde av mina B-aktier och investerade direkt samma summa i A-aktier och fick en hel del "gratis-aktier" på köpet.
På samma sätt fast omvänt gjorde jag i Industrivärden, sålde av mina A-aktier och köpte C istället.
Köpte för en månad sen in mig i Fortnox Int. trots vissa rekommendationer att inte gå in. Kursen har vandrat mellan 0,09 och 0,07 och jag måste erkänna att detta bolag kommer få börja leverera lite sälj innan jag placerar några slantar i det. Jag gick ur på samma nivå som jag gick in, tror dock att bolaget har en del potential i framtiden men jag går hellre in då till ett något högre pris.
Fingerprint har gått som tåget, köpte in mig löpande på en kurs mellan 208-245:- och detta innehavet är det överlägset största i min spekulationsportfölj. Valde nu att vikta ner med ca 1/7- del vid 288:- då jag dels vill minska innehavet lite men kanske framförallt för att göra mig mer likvid. Släpps dock ny lur från Google Nexus den 29:e som förmodligen kan påverka kursen positivt. Kursen blev lite pressad av "nyheten" att priset på sensorer pressas på världsmarknaden. Detta är dock ingen nyhet, det är för övrigt FPC som leder den prispressen! Jag kommer sitta kvar med FPC och vikta ner rejält nån gång runt 360-370 och behålla en mindre del under senare delen av 2016.
I ett tidigare inlägg skrev jag lite om NGS Group, företaget som sysslar med bemanning inom vård och omsorg. Tyckte då spontant att bolaget verkade intressant då jag tror att vi kommer få se mer av denna typ av bemanning inom vården (oavsett vad man tycker om det rent politiskt). Efter att tillsammans med "aktielärkan" analyserat bolaget lite djupare kunde vi konstatera följande:
Bolaget har en stabil organisk tillväxt men har framförallt ökat genom diverse förvärv och har en ledande position på marknaden.
Aktien handlas till ett P/E värde av 10 vilket kan anses lite lågt, vinsten ökar i takt med omsättningen, marginalerna är dock oförändrade.
Det som verkar mest intressant är då att bolaget enligt egen utsago ska göra ett inträde på small cap redan under 2015. Detta tror vi kommer få en ordentlig skjuts på kursen då allt fler kommer få upp ögonen för bolaget, inte minst fondbolagen.
Inom branschen ser P/E-talen ut enligt följande:
Poolia - small cap - P/E 31,38
Proffice - mid cap - P/E 16,20
Uniflex - small cap - P/E 18,72
Dessa bolag har dock mycket marginell tillväxt. Ett P/E runt 15-16 borde således vara berättigat när NGS går in på small cap och borde således handlas upp ca 50%. En riktkurs kring 240:- inom 6-8 månader gör detta till en mycket köpvärd aktie i dagsläget. Naturligtvis kommer det spela roll om vi får se en riktig surbörs i höst och då kommer utväxling skjutas på framtiden.
Har köpt in mig för en betydande andel på 157:-
Läs mer om analysen på https://aktielarkan.wordpress.com/tag/ngs-group/
Avslutningsvis så hade vi igår fredag medlemsmöte i vår aktieklubb! En hederlig svennebanan middag stod på menyn med tacos och äppelpaj till efterrätt. Ett oerhört trevligt och lärande sätt att diskutera aktier och ekonomi som jag kan rekommendera alla småsparare där ute!
Gjorde ett konstaterande gällande mina aktier i Investor (som säkert många av er redan uppmärksammat), A-aktien är ca 8-10:- billigare än B-aktien. Normalt sett brukar förhållandet vara det omvända eftersom en A-aktie brukar innebära större rösträtt, vanligtvis 10ggr. Hur kommer det sig då att A-aktien är billigare i just Investor men inte i några andra innehav som jag har?
Jag började surfa runt på diverse forum och konstaterade att flera ställde sig samma fråga men svaren var spretiga. Till viss del kan det lägre priset motiveras av den lägre omsättningen på A-aktier. Gör man dock så pass få affärer som jag tänkt göra med mina långsiktiga innehav så har detta en ytterst liten inverkan. Min slutsats blir att det skett någon form av normalisering på marknaden där priset på A-aktien helt enkelt är lägre bara för att den "alltid" varit det. Jag sålde av mina B-aktier och investerade direkt samma summa i A-aktier och fick en hel del "gratis-aktier" på köpet.
På samma sätt fast omvänt gjorde jag i Industrivärden, sålde av mina A-aktier och köpte C istället.
Köpte för en månad sen in mig i Fortnox Int. trots vissa rekommendationer att inte gå in. Kursen har vandrat mellan 0,09 och 0,07 och jag måste erkänna att detta bolag kommer få börja leverera lite sälj innan jag placerar några slantar i det. Jag gick ur på samma nivå som jag gick in, tror dock att bolaget har en del potential i framtiden men jag går hellre in då till ett något högre pris.
Fingerprint har gått som tåget, köpte in mig löpande på en kurs mellan 208-245:- och detta innehavet är det överlägset största i min spekulationsportfölj. Valde nu att vikta ner med ca 1/7- del vid 288:- då jag dels vill minska innehavet lite men kanske framförallt för att göra mig mer likvid. Släpps dock ny lur från Google Nexus den 29:e som förmodligen kan påverka kursen positivt. Kursen blev lite pressad av "nyheten" att priset på sensorer pressas på världsmarknaden. Detta är dock ingen nyhet, det är för övrigt FPC som leder den prispressen! Jag kommer sitta kvar med FPC och vikta ner rejält nån gång runt 360-370 och behålla en mindre del under senare delen av 2016.
I ett tidigare inlägg skrev jag lite om NGS Group, företaget som sysslar med bemanning inom vård och omsorg. Tyckte då spontant att bolaget verkade intressant då jag tror att vi kommer få se mer av denna typ av bemanning inom vården (oavsett vad man tycker om det rent politiskt). Efter att tillsammans med "aktielärkan" analyserat bolaget lite djupare kunde vi konstatera följande:
Bolaget har en stabil organisk tillväxt men har framförallt ökat genom diverse förvärv och har en ledande position på marknaden.
Aktien handlas till ett P/E värde av 10 vilket kan anses lite lågt, vinsten ökar i takt med omsättningen, marginalerna är dock oförändrade.
Det som verkar mest intressant är då att bolaget enligt egen utsago ska göra ett inträde på small cap redan under 2015. Detta tror vi kommer få en ordentlig skjuts på kursen då allt fler kommer få upp ögonen för bolaget, inte minst fondbolagen.
Inom branschen ser P/E-talen ut enligt följande:
Poolia - small cap - P/E 31,38
Proffice - mid cap - P/E 16,20
Uniflex - small cap - P/E 18,72
Dessa bolag har dock mycket marginell tillväxt. Ett P/E runt 15-16 borde således vara berättigat när NGS går in på small cap och borde således handlas upp ca 50%. En riktkurs kring 240:- inom 6-8 månader gör detta till en mycket köpvärd aktie i dagsläget. Naturligtvis kommer det spela roll om vi får se en riktig surbörs i höst och då kommer utväxling skjutas på framtiden.
Har köpt in mig för en betydande andel på 157:-
Läs mer om analysen på https://aktielarkan.wordpress.com/tag/ngs-group/
Avslutningsvis så hade vi igår fredag medlemsmöte i vår aktieklubb! En hederlig svennebanan middag stod på menyn med tacos och äppelpaj till efterrätt. Ett oerhört trevligt och lärande sätt att diskutera aktier och ekonomi som jag kan rekommendera alla småsparare där ute!
tisdag 22 september 2015
Effektivisera din börsdag
När man precis som jag funnit ett relativt nytt intresse för aktiesparande så agerar man inte direkt effektivt med sin tid. Ibland kan det slå mig hur mycket tid man lägger ner på att uppdatera aktiekurserna i mobilappen, söka efter nya nyheter eller PM från bolagen eller kolla in orderdjupen mm. Den tiden jag idag lägger på att hålla mig snabbt uppdaterad står inte i närhet i relation till den andel av min portfölj som faktiskt är beroende av en snabb uppdatering.
Ca 80% av min portfölj består av stora stabila och mer eller mindre utdelningssäkra bolag där jag inte är i behov av minutiös uppdatering då min förhoppning är att jag aldrig ska behöva sälja dem. Möjligtvis kommer jag göra avskalningar i framtiden om jag anser att kursen har ökat i allt för stor grad och återinvestera i någon av mina övriga innehav som haft en sämre utveckling eller om jag inte tror på bolaget längre. Resterande 20% finns i min sk spekulationsportfölj där jag i princip inte har någon utdelning alls (möjligtvis att FING delar ut detta året). Av mina spekulationsaktier så är det i princip bara FING och NGS Group som har ett positivt kassaflöde idag (NGS köpte jag i måndags, mer info om detta bolag senare) vilket innebär att jag hyser stark tilltro till de övriga bolagen att lyckas med sina produktlanseringar nu när de flesta lämnar labben för att gå till marknaden. Detta innebär att min största dygd just nu är att vänta på rapporter och nyheter och inte följa aktiekurser som hoppar 3-5% pga att en enskild affär just genomförts. Det värsta vore att spå en ljus framtid för ett bolag, försöka trada lite med aktien och sen stå utanför när lyftet väl kommer.
Med det sagt så behöver jag skapa mig lite rutiner i vardagen för att kunna fokusera mer på att utveckla mina affärsmodeller än att förvalta mitt sparkapital. Såhär kan jag tänka mig att mitt "dagsflöde" ska se ut:
08:00 Kolla in Asienbörserna och terminerna ( Ligga i startgroparna OM jag ser en möjlighet att trada)
09:00 Följa börsens öppning
12:00 Lunchcheck
17:00 Sista check innan stängning samt kolla USA
22:00 Scanna efter PM/Nyheter kring mina spekulationsbolag.
På söndagskvällarna brukar jag som oftast gå igenom bolagen på de mindre listorna och leta efter spännande bolag.
Vilka medier ska man då använda sig av? Det är lätt att man läser samma nyhet flera gånger fast på olika ställen. Jag tar in alla nyheter via nätet och sen håller jag mig allmänt ekonomiuppdaterad genom min morgontidning. Jag tycker att Avanzas "börsskärm" är ett bra och överskådligt hjälpmedel för alla sparare. Där kan du enkelt sortera ut vilka värdepapper du vill följa och hur dessa ska presenteras (med eller utan grafer, tidsspann mm). På min egna börsskärm som jag kikar på lite för ofta, så har jag min utdelningsportfölj för sig samt min spekulationsportfölj för sig. Eftersom jag följer kurserna dagligen så har jag valt att visa kursen på dagsbasis. Efter ett tag lär man sig kring vilka nivåer ens aktier rör sig och då är det mer intressant att kolla dagsutvecklingen.
Därtill har jag en liten lista med valutor, råvaror samt räntor eftersom det är dessa faktorer som påverkar min ekonomi mest. Råvaror då jag ibland kan söka säkrare placeringar i framförallt guld. Räntor för att hålla koll på lånealternativen på mina fastigheter och vårt hus och valutor för att hålla lite koll på hur värdet på kronan står eftersom detta påverkar en del av mina bolag som har stor andel export.
Till sist har jag en sammanställning av de största börsindexen i världen, Nikkei, Hang Seng, DAX, OMX Nordic samt Dow Jones och Nasdaq.
Avanza har, som många andra sajter, även en bra nyhetsuppdaterare som automatiskt genererar stora nyheter. Därtill får du en överskådlig nyhetssammanfattning för varje enskilt bolag om du klickar in på respektive aktie. På så sätt behöver jag inte surfa runt på massa stora ekonomisajter såsom DI, Affärsvärlden, Veckans affärer med mera. Ju mer jag läser på dessa sajter desto mer tycker jag mig inse att de har en alldeles för stor psykologisk påverkan på oss småsparare. Man far med superlativ till höger och vänster och förstärker egentligen bara det som de flesta redan vet och skapar på så vis bara mer oro eller förhoppning.
Övriga hjälpmedel jag använder mig av:
Appen Mkt Buzz, en app som skickar notiser så fort din aktie har omnämnts i nyheter, forum eller blogg, väldigt smidigt!
Poddar - En skön avkoppling som jag lyssnar på när jag har långkörningar i bilen
Aktiespararnas medlemstidning - Ser den mest som ett komplement för att öka på min allmänna kunskap kring marknaden, följer i princip aldrig enskilda rekommendationer.
Medlemskvällar aktiespararna - Ofta i samband med en föredragshållare från något noterat bolag, senast var jag och lyssnade på NIBEs VD, mycket trevlig herre med en stor näve humor! Speciellt intressant hur han beskrev sin ledarstil.
Bloggar - Följer idag två stycken bloggar, dels "miljonär innan 30" men även "aktielärkan" som är grym på framförallt biomed/biotech, gå in på hans blogg och kika!
Hur ser en typisk börsdag ut för er?
Ca 80% av min portfölj består av stora stabila och mer eller mindre utdelningssäkra bolag där jag inte är i behov av minutiös uppdatering då min förhoppning är att jag aldrig ska behöva sälja dem. Möjligtvis kommer jag göra avskalningar i framtiden om jag anser att kursen har ökat i allt för stor grad och återinvestera i någon av mina övriga innehav som haft en sämre utveckling eller om jag inte tror på bolaget längre. Resterande 20% finns i min sk spekulationsportfölj där jag i princip inte har någon utdelning alls (möjligtvis att FING delar ut detta året). Av mina spekulationsaktier så är det i princip bara FING och NGS Group som har ett positivt kassaflöde idag (NGS köpte jag i måndags, mer info om detta bolag senare) vilket innebär att jag hyser stark tilltro till de övriga bolagen att lyckas med sina produktlanseringar nu när de flesta lämnar labben för att gå till marknaden. Detta innebär att min största dygd just nu är att vänta på rapporter och nyheter och inte följa aktiekurser som hoppar 3-5% pga att en enskild affär just genomförts. Det värsta vore att spå en ljus framtid för ett bolag, försöka trada lite med aktien och sen stå utanför när lyftet väl kommer.
Med det sagt så behöver jag skapa mig lite rutiner i vardagen för att kunna fokusera mer på att utveckla mina affärsmodeller än att förvalta mitt sparkapital. Såhär kan jag tänka mig att mitt "dagsflöde" ska se ut:
08:00 Kolla in Asienbörserna och terminerna ( Ligga i startgroparna OM jag ser en möjlighet att trada)
09:00 Följa börsens öppning
12:00 Lunchcheck
17:00 Sista check innan stängning samt kolla USA
22:00 Scanna efter PM/Nyheter kring mina spekulationsbolag.
På söndagskvällarna brukar jag som oftast gå igenom bolagen på de mindre listorna och leta efter spännande bolag.
Vilka medier ska man då använda sig av? Det är lätt att man läser samma nyhet flera gånger fast på olika ställen. Jag tar in alla nyheter via nätet och sen håller jag mig allmänt ekonomiuppdaterad genom min morgontidning. Jag tycker att Avanzas "börsskärm" är ett bra och överskådligt hjälpmedel för alla sparare. Där kan du enkelt sortera ut vilka värdepapper du vill följa och hur dessa ska presenteras (med eller utan grafer, tidsspann mm). På min egna börsskärm som jag kikar på lite för ofta, så har jag min utdelningsportfölj för sig samt min spekulationsportfölj för sig. Eftersom jag följer kurserna dagligen så har jag valt att visa kursen på dagsbasis. Efter ett tag lär man sig kring vilka nivåer ens aktier rör sig och då är det mer intressant att kolla dagsutvecklingen.
Därtill har jag en liten lista med valutor, råvaror samt räntor eftersom det är dessa faktorer som påverkar min ekonomi mest. Råvaror då jag ibland kan söka säkrare placeringar i framförallt guld. Räntor för att hålla koll på lånealternativen på mina fastigheter och vårt hus och valutor för att hålla lite koll på hur värdet på kronan står eftersom detta påverkar en del av mina bolag som har stor andel export.
Till sist har jag en sammanställning av de största börsindexen i världen, Nikkei, Hang Seng, DAX, OMX Nordic samt Dow Jones och Nasdaq.
Avanza har, som många andra sajter, även en bra nyhetsuppdaterare som automatiskt genererar stora nyheter. Därtill får du en överskådlig nyhetssammanfattning för varje enskilt bolag om du klickar in på respektive aktie. På så sätt behöver jag inte surfa runt på massa stora ekonomisajter såsom DI, Affärsvärlden, Veckans affärer med mera. Ju mer jag läser på dessa sajter desto mer tycker jag mig inse att de har en alldeles för stor psykologisk påverkan på oss småsparare. Man far med superlativ till höger och vänster och förstärker egentligen bara det som de flesta redan vet och skapar på så vis bara mer oro eller förhoppning.
Övriga hjälpmedel jag använder mig av:
Appen Mkt Buzz, en app som skickar notiser så fort din aktie har omnämnts i nyheter, forum eller blogg, väldigt smidigt!
Poddar - En skön avkoppling som jag lyssnar på när jag har långkörningar i bilen
Aktiespararnas medlemstidning - Ser den mest som ett komplement för att öka på min allmänna kunskap kring marknaden, följer i princip aldrig enskilda rekommendationer.
Medlemskvällar aktiespararna - Ofta i samband med en föredragshållare från något noterat bolag, senast var jag och lyssnade på NIBEs VD, mycket trevlig herre med en stor näve humor! Speciellt intressant hur han beskrev sin ledarstil.
Bloggar - Följer idag två stycken bloggar, dels "miljonär innan 30" men även "aktielärkan" som är grym på framförallt biomed/biotech, gå in på hans blogg och kika!
Hur ser en typisk börsdag ut för er?
söndag 20 september 2015
Jakten efter en ny sparpodd
Sitter på ett hostel i centrala Köpenhamn och käkar LCHF-frukost. Nådde för övrigt min nya målvikt på 83,6 kg i fredags, 10kg har tränats/ svultits bort sedan 1:a augusti!
Har varit en trogen följare av Gunther och Jans sparpodden och känner ett tomrum efter att de valde att gå vidare i sina karriärer. Efterträdarna är förvisso kompetenta men saknar en nivå av igenkänning och öppenhet som jag tycker att deras föregångare lyckades väldigt bra med. Nu testlyssnar jag på lite olika poddar men har inte fastnat för någon annan riktigt ännu.
Har lyssnat på Börspodden med Johan och John, mycket duktiga traders som lägger stort fokus på analyser. Saknar dock ett naturligt flyt i podden, blir väldigt sällan behagligt att lyssna och deras personligheter känns rätt torra i jämförelse med Jan o Günther.
Har klippt två avsnitt av businesspodden också. Lite taskig kvalité på inspelningarna, blir säkert bättring så småningom men framförallt saknar jag riktiga analyser på lite "större" affärsidéer och kanske en mer ekonomisk djupdykning i affärsmodellerna som de granskar. Har dock bara lyssnat på två avsnitt så möjligtvis blir analyserna lite djupare ut med tiden!
Har ni några tips på bra poddar mottages dessa tacksamt!
En reflektion från Köpenhamn är de något oväntat låga priserna. Vi har strukit runt på de stora turiststråken såsom Ströget och Tivoli och ätit ute hela tiden. Liseberg kan slänga sig i väggen när det gäller prisbild i jämförelse med Tivoli och en 200g oxfilé med efterrätt och avec gick inte loss på mer en drygt 200 DKK på en någorlunda central restaurang. Motsvarande middag i Sthlm hade du fått betala minst det dubbla för.
En annan reflektion är att det känns omotiverat att betala 320:- för en enkel biljett mellan CPH och Växjö när vi är inne på 2015. Om det på allvar ska vara lönsamt att ta tåget och ställa bilen så måste priset ner!
måndag 14 september 2015
Satsa aldrig på en vinnare!
Nu pratar jag naturligtvis inte om aktier utan om betting. Jag gillar att spela på sport. Har gjort det sedan 18-års ålder och det är sannerligen ett enkelt sätt för mig att addera lite spänning i vardagen utan att känna att jag slösar pengar.
Jag kan verkligen förstå hur spelandet är ett utbrett samhällsproblem och att fler och fler fastnar i ett beroende. Jag tror verkligen att jag själv hade kunnat vara i farozonen om det inte vore för att jag besitter en självdisciplin och en förståelse och respekt för spelindustrin.
Utan att framstå som en framgångsrik gambler så har jag under en kortare period tjänat en del pengar på sportsbetting. Mestadels genom att ta rygg på "erkänt duktiga" rekare men även på egna analyser. Den strategin som på sikt blev mest framgångsrik var att spela på överdrivet felsatta odds. Ett felsatt odds innebär att du ibland kan hitta guldkorn som på sikt ger dig en väldigt hög ROI (Return of investment) men som ofta kräver en rätt stor kassa eftersom det kan ta väldigt lång tid innan du träffar rätt.
Grovt förenklat så ska man försöka undvika att spela på favoriter. Gäller både idrott och trav, chansen att vinna står i princip aldrig i relation till risken du tar. Oddsen sjunker på favoriter eftersom folk hellre tippar med hjärtat än med hjärnan. Man tänker inte i termer "hur stor chans är det att United vinner över WBA" utan istället tänker man "Det är större chans att United vinner". Självklart är det större chans att United vinner över WBA över en match men man måste alltid ställa möjligheten i relation till oddsen och det är här man kan hitta långsiktiga guldkorn.
Låt mig ge lite färska exempel:
PSG möter Malmö FF i första CL-gruppspelsmatchen imorgon tisdag. Alla som är lite intresserade av fotboll vet att detta är en Davids kamp mot Goliat. Vi vet också att Malmö har en nyfunnen styrka att prestera bra i väldigt utsatta lägen.
Oddset i söndags på vinst för Malmö var hela 45 ggr pengarna. Detta innebär att spelsajten tror att om PSG och Malmö spelar 44 matcher mot varandra så kommer PSG vinna alla dessa eller spela oavgjort. Detta är förstås helt omöjligt att veta men med lite känsla för sporten så är det lätt att förstå att det är långt ifrån omöjligt att det skulle kunna ske. Tänk er 0-0 efter 70 minuter och Malmö får en feldömd straff eller PSG en tidig utvisning eller 2 mål på sina enda fasta situationer. Ett mer rimligt antagande borde kanske vara att Malmö vinner var 15-20 match mot PSG. Detta betyder att om jag träffar rätt och Malmö vinner så får jag 45ggr min insats men det kräver också att jag har en så pass stor spelkassa så att jag har tid att satsa på flera liknande spel så att jag hinner med de statistiska variationerna.
Såhär har jag spelet för på mitt nyfunna Nordicbet-konto:
Gefle - DIF 1:a odds 4,5 (rätt)
Helsingborg - IFK Göteborg 1:a odds 4,25 (fel)
Sundsvall- Åtvidaberg 2:a odds 4,6 (rätt)
Hammarby - Örebro 2:a odds 4,5 (rätt)
PSG- Malmö FF 2:a odds 45 (ej spelad ännu)
Real Madrid- Shakthar Donetsk 2:a odds 30 (ej spelad ännu)
Jag kan verkligen förstå hur spelandet är ett utbrett samhällsproblem och att fler och fler fastnar i ett beroende. Jag tror verkligen att jag själv hade kunnat vara i farozonen om det inte vore för att jag besitter en självdisciplin och en förståelse och respekt för spelindustrin.
Utan att framstå som en framgångsrik gambler så har jag under en kortare period tjänat en del pengar på sportsbetting. Mestadels genom att ta rygg på "erkänt duktiga" rekare men även på egna analyser. Den strategin som på sikt blev mest framgångsrik var att spela på överdrivet felsatta odds. Ett felsatt odds innebär att du ibland kan hitta guldkorn som på sikt ger dig en väldigt hög ROI (Return of investment) men som ofta kräver en rätt stor kassa eftersom det kan ta väldigt lång tid innan du träffar rätt.
Grovt förenklat så ska man försöka undvika att spela på favoriter. Gäller både idrott och trav, chansen att vinna står i princip aldrig i relation till risken du tar. Oddsen sjunker på favoriter eftersom folk hellre tippar med hjärtat än med hjärnan. Man tänker inte i termer "hur stor chans är det att United vinner över WBA" utan istället tänker man "Det är större chans att United vinner". Självklart är det större chans att United vinner över WBA över en match men man måste alltid ställa möjligheten i relation till oddsen och det är här man kan hitta långsiktiga guldkorn.
Låt mig ge lite färska exempel:
PSG möter Malmö FF i första CL-gruppspelsmatchen imorgon tisdag. Alla som är lite intresserade av fotboll vet att detta är en Davids kamp mot Goliat. Vi vet också att Malmö har en nyfunnen styrka att prestera bra i väldigt utsatta lägen.
Oddset i söndags på vinst för Malmö var hela 45 ggr pengarna. Detta innebär att spelsajten tror att om PSG och Malmö spelar 44 matcher mot varandra så kommer PSG vinna alla dessa eller spela oavgjort. Detta är förstås helt omöjligt att veta men med lite känsla för sporten så är det lätt att förstå att det är långt ifrån omöjligt att det skulle kunna ske. Tänk er 0-0 efter 70 minuter och Malmö får en feldömd straff eller PSG en tidig utvisning eller 2 mål på sina enda fasta situationer. Ett mer rimligt antagande borde kanske vara att Malmö vinner var 15-20 match mot PSG. Detta betyder att om jag träffar rätt och Malmö vinner så får jag 45ggr min insats men det kräver också att jag har en så pass stor spelkassa så att jag har tid att satsa på flera liknande spel så att jag hinner med de statistiska variationerna.
Såhär har jag spelet för på mitt nyfunna Nordicbet-konto:
Gefle - DIF 1:a odds 4,5 (rätt)
Helsingborg - IFK Göteborg 1:a odds 4,25 (fel)
Sundsvall- Åtvidaberg 2:a odds 4,6 (rätt)
Hammarby - Örebro 2:a odds 4,5 (rätt)
PSG- Malmö FF 2:a odds 45 (ej spelad ännu)
Real Madrid- Shakthar Donetsk 2:a odds 30 (ej spelad ännu)
#sparadkrona
Jag har verkligen fått upp ögonen för att lyssna på poddar i takt med att jag skaffade ny lur för ett tag sedan. Märkligt att det ska krävas en ny färg på appen för poddar för att jag ska fatta hur intressant det är att följa dessa.
Har sedan ca 1 år lyssnat på den i mitt tycke överlägset mest intressanta, lärorika och roliga podden, "Sparpodden" med Günther Mårdher och Jan Dinkelspiel. Kommentarer är onödiga egentligen och jag kan bara rekommendera att lyssna på den från början ifall ni inte gjort det tidigare!
I podden referarer man ofta till #sparadkrona vilket är ett sätt att beskriva vardagliga händelser där man kan belysa ett smart (ofta väldigt snålt) sätt att spara pengar, tex genom att raka av sig allt hår för att slippa köpa schampo eller köpa en kaffe och ge påtåren till sin kompis istället för att köpa 2st...
Jag roade mig med att räkna ut effekten av en sparad kronas värde i framtiden. Utgångspunkten var att jag kommer leva ytterligare 50 år och därmed räkna ut ränta-på-ränta effekten.
Jag utgick från en investering i min portfölj med en genomsnittlig direktavkastning på 4% som direkt återinvesteras i aktien och med en genomsnittlig värdeökning om 7%/år. På 50 år har då värdet på en sparad krona gått från 1:- till 184:-! Huruvida det är relevant att en portfölj både har en hög direktavkastning samt en kursökning på genomsnitt 7% år lämnar jag till er att kommentera :) men oavsett om det verkliga utfallet blir 200:- eller 100:- så kan detta vara ett sätt att motivera ett lite mer ekonomiskt tänkande!
Ett av mina amibitiösa konkreta mål är att kunna stoltsera som miljardär och jag roade mig lite med att räkna ut min ränta-på-ränta effekt vid lite olika case, det såg ut som följer (har enbart beräknat ur ett aktieportföljsvärde, ej tagit hänsyn till pension, bostad eller övrigt sparande eller skatteeffekter):
1. Månatligt sparande som idag samt en portfölj om 1MSEK
40 år - 4,1 MSEK
50 år - 14 MSEK
60 år - 42,8 MSEK
70 år - 126,6 MSEK
80 år - 370,6 MSEK
85 år - 568,9 MSEK
2. Månatligt sparande som idag fast med en startportfölj om 4 MSEK
40 år - 12,2 MSEK
50 år - 37,5 MSEK
60 år - 111,3 MSEK
70 år - 326,1 MSEK
80 år - 951 MSEK
85 år - 1459,7 MSEK
Redan här kan vi konstatera vilken enorm effekt sparandet får om man har en kickstart. Denna kickstart kan man möjligtvis få genom ett framgångsrikt sparande.
3. Inget månatligt sparande fast med en startportfölj om 4 MSEK
85 år - 1019MSEK
Ett månatligt sparande kommer alltså göra en skillnad på ca 440 MSEK över 50 år. Det som jag tyckte var mest intressant med detta scenario är att jag vid en eventuell företagsaffär/husaffär/fastighetsaffär eller liknande där jag får loss en större summa pengar, inte behöver vara orolig för att behöva månadsspara frenetiskt, jag kommer förmodligen uppnå miljarden på de första insatta 4 miljonerna ändå.
Ta beräkningarna med en stor nypa salt, det är bara en förenkling och grov skiss!
Har sedan ca 1 år lyssnat på den i mitt tycke överlägset mest intressanta, lärorika och roliga podden, "Sparpodden" med Günther Mårdher och Jan Dinkelspiel. Kommentarer är onödiga egentligen och jag kan bara rekommendera att lyssna på den från början ifall ni inte gjort det tidigare!
I podden referarer man ofta till #sparadkrona vilket är ett sätt att beskriva vardagliga händelser där man kan belysa ett smart (ofta väldigt snålt) sätt att spara pengar, tex genom att raka av sig allt hår för att slippa köpa schampo eller köpa en kaffe och ge påtåren till sin kompis istället för att köpa 2st...
Jag roade mig med att räkna ut effekten av en sparad kronas värde i framtiden. Utgångspunkten var att jag kommer leva ytterligare 50 år och därmed räkna ut ränta-på-ränta effekten.
Jag utgick från en investering i min portfölj med en genomsnittlig direktavkastning på 4% som direkt återinvesteras i aktien och med en genomsnittlig värdeökning om 7%/år. På 50 år har då värdet på en sparad krona gått från 1:- till 184:-! Huruvida det är relevant att en portfölj både har en hög direktavkastning samt en kursökning på genomsnitt 7% år lämnar jag till er att kommentera :) men oavsett om det verkliga utfallet blir 200:- eller 100:- så kan detta vara ett sätt att motivera ett lite mer ekonomiskt tänkande!
Ett av mina amibitiösa konkreta mål är att kunna stoltsera som miljardär och jag roade mig lite med att räkna ut min ränta-på-ränta effekt vid lite olika case, det såg ut som följer (har enbart beräknat ur ett aktieportföljsvärde, ej tagit hänsyn till pension, bostad eller övrigt sparande eller skatteeffekter):
1. Månatligt sparande som idag samt en portfölj om 1MSEK
40 år - 4,1 MSEK
50 år - 14 MSEK
60 år - 42,8 MSEK
70 år - 126,6 MSEK
80 år - 370,6 MSEK
85 år - 568,9 MSEK
2. Månatligt sparande som idag fast med en startportfölj om 4 MSEK
40 år - 12,2 MSEK
50 år - 37,5 MSEK
60 år - 111,3 MSEK
70 år - 326,1 MSEK
80 år - 951 MSEK
85 år - 1459,7 MSEK
Redan här kan vi konstatera vilken enorm effekt sparandet får om man har en kickstart. Denna kickstart kan man möjligtvis få genom ett framgångsrikt sparande.
3. Inget månatligt sparande fast med en startportfölj om 4 MSEK
85 år - 1019MSEK
Ett månatligt sparande kommer alltså göra en skillnad på ca 440 MSEK över 50 år. Det som jag tyckte var mest intressant med detta scenario är att jag vid en eventuell företagsaffär/husaffär/fastighetsaffär eller liknande där jag får loss en större summa pengar, inte behöver vara orolig för att behöva månadsspara frenetiskt, jag kommer förmodligen uppnå miljarden på de första insatta 4 miljonerna ändå.
Ta beräkningarna med en stor nypa salt, det är bara en förenkling och grov skiss!
söndag 13 september 2015
Sparande i vardagen
När jag har skapat mig en struktur för att ha en egen "pengamaskin" som jag gjort så har jag väldigt lätt för att fastna i detaljer. Som jag skrivit så sparar jag relativt mycket av min disponibla inkomst genom att sätta av till sparande dagarna efter att jag tar ut lön.
Det blir för mig motiverande att se om jag kan pressa mig att "överleva" en månad på en begränsad budget och när jag känner att jag lyckas så vill jag spara ÄNNU mer.
Jag går verkligen in i "mikromode" och tänker minimalistiskt hur jag kan skapa minisparanden så att jag direkt kan se ett resultat av att tex panta burkar, laga storkok eller sälja gamla saker på blocket. De kronor jag spara/ tjänar på detta brukar jag separat investera i enkla och mätbara produkter, annars blir det så lätt att pengarna försvinner i mitt stora sparande och jag därmed inte uppskattar värdet av det lika mycket.
I lite yngre dar så spelade jag en del nätpoker. Jag var långt ifrån ett fullblodsproffs men jag besatt kanske den viktigaste gåvan en pokerspelare behöver - tålamod och disciplin (läs jag kunde sitta i 2 timmar och folda händer tills jag fick en top 10 hand och ändå folda den ifall känslan inte var rätt) och det fick mig att skrapa ihop en liten slant. Tyvärr kan jag inte svara ärligt hur mycket jag tjänade på min poker. Sannerligen var det ingen bra timlön men jag uppskattar att jag under flera års mer eller mindre nötande ligger kring 20-30k plus.
Det hade varit mycket roligare och utvecklande för mig att på ett strukturerat sätt mäta min framgång. Nu har jag slutligen tagit ut alla pengar från mina olika spelkonton och investerat dessa i Avanzas aktiefond ZERO.
På samma sätt så vill jag veta hur mycket mitt enträgna burkpantande faktiskt innebär eller hur mycket jag faktiskt sparar på att ta med mig lunchlåda mm. Tänk om du direkt vid pantautomaten kunde välja att dina pengar sattes in på valfritt sparkonto istället för att få ett kvitto i handen som enkelt försvinner i handlingen direkt efter.
Jag har kommit till en insikt nu i helgen om att jag har lyckats effektivisera min vardag väldigt mycket. Jag har anställt en VD för mitt företag som gör att jag slipper ägna en heltid på detta och jag har en strukturerad investeringsmodell som jag känner mig trygg i oavsett upp eller ner på börsen. Nu skapas det ett litet tomrum hos mig som jag måste fylla med effektiv tid för att fortsätta få maximal utveckling. Jag jobbar på 2st konkreta affärsideér som jag hoppas kunna presentera för er inom kort, men innan dessa blir verklighet så känner jag mig väldigt ineffektiv och då lägger jag mycket skittid på att hitta småpengar här och var.
Jag har lite motsägelsefullt t.o.m funderat på att ta ett "extraknäck" med något väldigt kravlöst jobb som jag skulle kunna trivas med och som inte går ut över att jag får umgås mindre med min familj men i längden kommer detta naturligtvis hämma min möjlighet att skapa en kassako dvs nytt framgångsrikt företag.
Min sambo och jag har diskuterat huruvida en inneboende student skulle kunna var ett alternativ till att dels dryga ut amorteringen på huset men även kanske bidra med lite kontraster, tänker främst på en utbytesstudent. Jag tror att man utan att skämmas kan erbjuda ett rum samt egen toalett och andra bekvämligheter för ca 2000-3000:-/ mån. Frågan är dock om man är beredd att göra en så pass stor uppoffring i sitt privatliv för att tjäna en relativt liten peng i förhållande till min och min sambos nuvarande inkomster, det lutar inte åt det.
För att kunna mäta mina små besparingar eller extraintjänade pengar så sätter jag av dem i olika produkter eller investerar dem specifikt på något sätt. Som ett exempel så ska jag nu ner till butiken och panta gårdagens pantburkar från en kräftskiva som vi anordnade. Dessa pengar kommer jag sätta på någon fotbollsmatch av något slag ihop med några kompisar. Vid ev vinst kommer jag att ta ut min andel och sätta in dessa på mitt nyöppnade ISK på Nordnet som är öronmärkt för just pantburkspengar och spelvinster. Att jag ska ha ett mellansteg med bettingen är bara för att enklare motivera mig att cykla ner till butiken och göra hela processen samtidigt som jag förenar nytta med nöje det är således ingen rekommendation att bygga sitt kapital på betting (såvida man inte är lika grym som mig på att betta)!
Uppdatering från mitt "pant/spelkonto" kommer förhoppningsvis löpande!
Det blir för mig motiverande att se om jag kan pressa mig att "överleva" en månad på en begränsad budget och när jag känner att jag lyckas så vill jag spara ÄNNU mer.
Jag går verkligen in i "mikromode" och tänker minimalistiskt hur jag kan skapa minisparanden så att jag direkt kan se ett resultat av att tex panta burkar, laga storkok eller sälja gamla saker på blocket. De kronor jag spara/ tjänar på detta brukar jag separat investera i enkla och mätbara produkter, annars blir det så lätt att pengarna försvinner i mitt stora sparande och jag därmed inte uppskattar värdet av det lika mycket.
I lite yngre dar så spelade jag en del nätpoker. Jag var långt ifrån ett fullblodsproffs men jag besatt kanske den viktigaste gåvan en pokerspelare behöver - tålamod och disciplin (läs jag kunde sitta i 2 timmar och folda händer tills jag fick en top 10 hand och ändå folda den ifall känslan inte var rätt) och det fick mig att skrapa ihop en liten slant. Tyvärr kan jag inte svara ärligt hur mycket jag tjänade på min poker. Sannerligen var det ingen bra timlön men jag uppskattar att jag under flera års mer eller mindre nötande ligger kring 20-30k plus.
Det hade varit mycket roligare och utvecklande för mig att på ett strukturerat sätt mäta min framgång. Nu har jag slutligen tagit ut alla pengar från mina olika spelkonton och investerat dessa i Avanzas aktiefond ZERO.
På samma sätt så vill jag veta hur mycket mitt enträgna burkpantande faktiskt innebär eller hur mycket jag faktiskt sparar på att ta med mig lunchlåda mm. Tänk om du direkt vid pantautomaten kunde välja att dina pengar sattes in på valfritt sparkonto istället för att få ett kvitto i handen som enkelt försvinner i handlingen direkt efter.
Jag har kommit till en insikt nu i helgen om att jag har lyckats effektivisera min vardag väldigt mycket. Jag har anställt en VD för mitt företag som gör att jag slipper ägna en heltid på detta och jag har en strukturerad investeringsmodell som jag känner mig trygg i oavsett upp eller ner på börsen. Nu skapas det ett litet tomrum hos mig som jag måste fylla med effektiv tid för att fortsätta få maximal utveckling. Jag jobbar på 2st konkreta affärsideér som jag hoppas kunna presentera för er inom kort, men innan dessa blir verklighet så känner jag mig väldigt ineffektiv och då lägger jag mycket skittid på att hitta småpengar här och var.
Jag har lite motsägelsefullt t.o.m funderat på att ta ett "extraknäck" med något väldigt kravlöst jobb som jag skulle kunna trivas med och som inte går ut över att jag får umgås mindre med min familj men i längden kommer detta naturligtvis hämma min möjlighet att skapa en kassako dvs nytt framgångsrikt företag.
Min sambo och jag har diskuterat huruvida en inneboende student skulle kunna var ett alternativ till att dels dryga ut amorteringen på huset men även kanske bidra med lite kontraster, tänker främst på en utbytesstudent. Jag tror att man utan att skämmas kan erbjuda ett rum samt egen toalett och andra bekvämligheter för ca 2000-3000:-/ mån. Frågan är dock om man är beredd att göra en så pass stor uppoffring i sitt privatliv för att tjäna en relativt liten peng i förhållande till min och min sambos nuvarande inkomster, det lutar inte åt det.
För att kunna mäta mina små besparingar eller extraintjänade pengar så sätter jag av dem i olika produkter eller investerar dem specifikt på något sätt. Som ett exempel så ska jag nu ner till butiken och panta gårdagens pantburkar från en kräftskiva som vi anordnade. Dessa pengar kommer jag sätta på någon fotbollsmatch av något slag ihop med några kompisar. Vid ev vinst kommer jag att ta ut min andel och sätta in dessa på mitt nyöppnade ISK på Nordnet som är öronmärkt för just pantburkspengar och spelvinster. Att jag ska ha ett mellansteg med bettingen är bara för att enklare motivera mig att cykla ner till butiken och göra hela processen samtidigt som jag förenar nytta med nöje det är således ingen rekommendation att bygga sitt kapital på betting (såvida man inte är lika grym som mig på att betta)!
Uppdatering från mitt "pant/spelkonto" kommer förhoppningsvis löpande!
onsdag 9 september 2015
Mina spekulationsaktier
Här kommer en liten uppdatering och kommentarer kring mina sk spekulationsaktier som jag tillåter mig själv att trada med dels pga att de är relativt volatila men främst för att jag ser ett värde i dem inom 3-18 månader.
Fingerprint Cards
En av årets börsraketer som går från klarhet till klarhet. Har snackats om denna aktie på kontoret sedan den låg på 30:-/ aktie. Jag har dock successivt gått in i aktien runt 210-220:-.
Häromdagen höjdes den av en köprekommendation från Carnegie som satte riktkursen 350:-, detta höjde upp kursen till 275:- för att backa tillbaka till dagens 237:-. När den stundande köpoptionen träder i kraft tror jag också att aktien kommer falla även om det mesta redan borde vara inprisat.
FING har en klar position idag som leverantör till de flesta telefoner förutom Apple o Samsung och visade nyligen att de också kan leverera sin avläsare under glas vilket många trodde skulle bli deras svaghet. Sett till antalet mobiletelefoner som säljs och den marknadsandel som FING har idag så är det inte otroligt att kursen når höjder kring 400-450 innan året är över. Det "enda" hotet inom någorlunda närtid är en ev. konkurrerande avläsare som har teknik som inte FING har men detta kommer vi förmodligen inte se effekten av förrän tidigast om 12-18 mån. Dessutom finns det väldigt mycket obruten terräng för FING när det gäller betalkort, lås mm.
Jag kommer trada en del av mitt innehav då jag tror att kursen kan pendla runt 270 och 230 ett tag framöver. Jag minskar mitt innehav runt 400:-.
Insplorion
Arbetar med mätinstrument inom nanoteknik. Har fått in en del tunga referenskunder på sistone men jag tror framförallt att det är inom bilindustrin som man kan få användning av tekniken. Gick in vid 8,10:- och har tänkt ligga lång i denna. Visar sig kursen väldigt volatil kan jag trada den med försiktighet för jag vill inte missa tåget när det kör.
EQL Pharma
Har inte gått in i denna aktie ännu men fått starka rekommendationer från en Aktielärkan (mycket insatt i medtech) att gå in vid kursen runt 6:-
Botnia Exploration
Bolaget som hittat stora mängder guld i Fäbodtjärn (se tidigare inlägg). Gick in relativt tidigt i denna aktie på 1,10:- och sedan dess har den pendlat stadigt mellan 1,10 och 0,85 och min tro är att denna enbart handlas på förhoppning framöver tills dess att bolaget startar sin gruvdrift vilket kommer dröja mer än ett år. Det kommer inte falla så många nyheter innan dess, möjligtvis att man kunnat vifta bort överklagandet från nån sameby som protesterade mot den tänkta gruvan. Tills dess kommer jag sitta och trada aktien stenhårt. Köp på allt under 0,9 och sälj på allt över 1,1. När väl gruvdriften kommer igång så beräknas den initiala fyndigheten vara värd runt 300MSEK. Uppskattningsvis kostnader runt 50-80 MSEK på det och ett netto på ca 200MSEK. Därefter kommer jag dumpa aktien nånstans mellan 1,75-2,0.
Fortnox International
Finns egentligen inget bakomliggande ekonomiskt som försvarar ett förvärv av FINT just nu. Bolaget bokstavligen blöder pengar och genererar blygsamma intäkter på runt 250k det första halvåret. Ägarna kommer behöva peta in pengar några år framöver innan man lyckas komma igång med försäljningen och skapa ett kassaflöde värt namnet. Det som ändå lockar mig är det faktum att den svenska motsvarigheten Fortnox har gjort en så fin resa med över 120000 kunder i Sverige. Produkten som FINT säljer är i princip samma som det svenska bolaget och det borde i min mening inte skilja så mycket mellan Sverige och övriga Europa, tvärtom så borde behovet av en smidig och tillgänglig bokföringstjänst vara större i Europa som mångt och mycket sköter bokföring analogt idag. Jag har gått in med en ytterst liten post i FINT vid 0,09:- och tänker sitta lång i denna om det inte visar sig att kursen är väldigt volatil, då kan jag börja trada lite med den.
Recyctec
Företaget från Jönköping som renar glykol. Jag är väldigt intresserad av återvinningsbranschen, vilket förhoppningsvis ett av mina kommande företag i framtiden kommer handla om, och därför känns RECY väldigt spännande. Min enda farhåga är egentligen hur mycket glykol det finns i omlopp och om det verkligen finns en marknad för företaget, tror dock att ägarna bakom har gjort sin research och vet hur stor marknaden är. Kan man dessutom vidga verksamheten ut i Europa och Asien så finns det naturligtvis potential, spännande bolag!
Arc Aroma Pure
Enbart köpt på rekommendation från Aktielärkan som ofta brukar ha rätt. Vet knappt något om produkten och bolaget utan ligger lång och säljer endast vid rekommendation.
Hybricon
Företaget tillverkar hypersnabba laddstationer för kollektivtrafiken för att göra det möjligt för eldrivna bussar att laddas kontinuerligt under en sträcka istället för enbart i ändstationerna. Bolaget är intressant då detta ligger helt i tiden och de flesta kommuner sneglar åt att på ett eller annat sätt byta ut sin kollektivtrafik på sikt till ett mer miljövänligt alternativ. Elbilstillverkaren Tesla har börja sätta ut laddstationer lite varstans i USA där det t.o.m ska vara gratis att ladda sin bil. Kort och gott, jag tror på marknaden, däremot tror jag att bolaget kan få det tufft med konkurrensen framöver.
Här var ett smakprov på väldigt grunda analyser som mest baseras på magkänsla än några fundamentala data. Det är på denna nivån jag hinner engagera mig i aktier just nu och som jag känner att jag har lust att ägna mig åt, framtiden får utvisa om man var helt fel ute!
Fingerprint Cards
En av årets börsraketer som går från klarhet till klarhet. Har snackats om denna aktie på kontoret sedan den låg på 30:-/ aktie. Jag har dock successivt gått in i aktien runt 210-220:-.
Häromdagen höjdes den av en köprekommendation från Carnegie som satte riktkursen 350:-, detta höjde upp kursen till 275:- för att backa tillbaka till dagens 237:-. När den stundande köpoptionen träder i kraft tror jag också att aktien kommer falla även om det mesta redan borde vara inprisat.
FING har en klar position idag som leverantör till de flesta telefoner förutom Apple o Samsung och visade nyligen att de också kan leverera sin avläsare under glas vilket många trodde skulle bli deras svaghet. Sett till antalet mobiletelefoner som säljs och den marknadsandel som FING har idag så är det inte otroligt att kursen når höjder kring 400-450 innan året är över. Det "enda" hotet inom någorlunda närtid är en ev. konkurrerande avläsare som har teknik som inte FING har men detta kommer vi förmodligen inte se effekten av förrän tidigast om 12-18 mån. Dessutom finns det väldigt mycket obruten terräng för FING när det gäller betalkort, lås mm.
Jag kommer trada en del av mitt innehav då jag tror att kursen kan pendla runt 270 och 230 ett tag framöver. Jag minskar mitt innehav runt 400:-.
Insplorion
Arbetar med mätinstrument inom nanoteknik. Har fått in en del tunga referenskunder på sistone men jag tror framförallt att det är inom bilindustrin som man kan få användning av tekniken. Gick in vid 8,10:- och har tänkt ligga lång i denna. Visar sig kursen väldigt volatil kan jag trada den med försiktighet för jag vill inte missa tåget när det kör.
EQL Pharma
Har inte gått in i denna aktie ännu men fått starka rekommendationer från en Aktielärkan (mycket insatt i medtech) att gå in vid kursen runt 6:-
Botnia Exploration
Bolaget som hittat stora mängder guld i Fäbodtjärn (se tidigare inlägg). Gick in relativt tidigt i denna aktie på 1,10:- och sedan dess har den pendlat stadigt mellan 1,10 och 0,85 och min tro är att denna enbart handlas på förhoppning framöver tills dess att bolaget startar sin gruvdrift vilket kommer dröja mer än ett år. Det kommer inte falla så många nyheter innan dess, möjligtvis att man kunnat vifta bort överklagandet från nån sameby som protesterade mot den tänkta gruvan. Tills dess kommer jag sitta och trada aktien stenhårt. Köp på allt under 0,9 och sälj på allt över 1,1. När väl gruvdriften kommer igång så beräknas den initiala fyndigheten vara värd runt 300MSEK. Uppskattningsvis kostnader runt 50-80 MSEK på det och ett netto på ca 200MSEK. Därefter kommer jag dumpa aktien nånstans mellan 1,75-2,0.
Fortnox International
Finns egentligen inget bakomliggande ekonomiskt som försvarar ett förvärv av FINT just nu. Bolaget bokstavligen blöder pengar och genererar blygsamma intäkter på runt 250k det första halvåret. Ägarna kommer behöva peta in pengar några år framöver innan man lyckas komma igång med försäljningen och skapa ett kassaflöde värt namnet. Det som ändå lockar mig är det faktum att den svenska motsvarigheten Fortnox har gjort en så fin resa med över 120000 kunder i Sverige. Produkten som FINT säljer är i princip samma som det svenska bolaget och det borde i min mening inte skilja så mycket mellan Sverige och övriga Europa, tvärtom så borde behovet av en smidig och tillgänglig bokföringstjänst vara större i Europa som mångt och mycket sköter bokföring analogt idag. Jag har gått in med en ytterst liten post i FINT vid 0,09:- och tänker sitta lång i denna om det inte visar sig att kursen är väldigt volatil, då kan jag börja trada lite med den.
Recyctec
Företaget från Jönköping som renar glykol. Jag är väldigt intresserad av återvinningsbranschen, vilket förhoppningsvis ett av mina kommande företag i framtiden kommer handla om, och därför känns RECY väldigt spännande. Min enda farhåga är egentligen hur mycket glykol det finns i omlopp och om det verkligen finns en marknad för företaget, tror dock att ägarna bakom har gjort sin research och vet hur stor marknaden är. Kan man dessutom vidga verksamheten ut i Europa och Asien så finns det naturligtvis potential, spännande bolag!
Arc Aroma Pure
Enbart köpt på rekommendation från Aktielärkan som ofta brukar ha rätt. Vet knappt något om produkten och bolaget utan ligger lång och säljer endast vid rekommendation.
Hybricon
Företaget tillverkar hypersnabba laddstationer för kollektivtrafiken för att göra det möjligt för eldrivna bussar att laddas kontinuerligt under en sträcka istället för enbart i ändstationerna. Bolaget är intressant då detta ligger helt i tiden och de flesta kommuner sneglar åt att på ett eller annat sätt byta ut sin kollektivtrafik på sikt till ett mer miljövänligt alternativ. Elbilstillverkaren Tesla har börja sätta ut laddstationer lite varstans i USA där det t.o.m ska vara gratis att ladda sin bil. Kort och gott, jag tror på marknaden, däremot tror jag att bolaget kan få det tufft med konkurrensen framöver.
Här var ett smakprov på väldigt grunda analyser som mest baseras på magkänsla än några fundamentala data. Det är på denna nivån jag hinner engagera mig i aktier just nu och som jag känner att jag har lust att ägna mig åt, framtiden får utvisa om man var helt fel ute!
tisdag 1 september 2015
Det bästa sparandet?
I lite yngre dagar så var jag rätt lovande inom hockey men framförallt fotboll. Jag tränade med en dåvarande superettanförening och var mer känd för min fysik än min teknik. Den höga träningsmängden kombinerad med dåligt ledarskap fick mig tyvärr att tappa lusten, något jag kan ångra såhär senare i livet.
Jag sadlade om och började styrketräna och har varit framgångsrik inom Kettlebellsport. La snabbt på mig många kilon och vips så vägde jag en bit över 100 pannor, eller 0,1 ton om man vill vilket för stunden mest bestod av muskelmassa.
När jag nu lagt ner den karriären också (åtminstone tillfälligt) så tyckte jag att det kändes onödigt att gå runt och kånka på en massa onödiga kilon. Jag är 183cm lång och vägde ca 83kg när jag lirade fotboll och detta är väl egentligen min optimala vikt på sikt. Jag bestämde mig för exakt 1 månad sen att gå ner från 94kg till min ursprungsvikt på 83kg. Jag började då med att förändra min kost eftersom min (över)vikt satt sina spår på knälederna och det gjorde ont att springa längre än 2 km.
Jag valde att testa LCHF dvs lite kolhydrater och mycket fett fast i en kombination med mindre måltider än vanligt, klassisk bantning m.a.o. Dieten och succesivt ökad motion har fått mig att idag väga 86kg, en minskning på 8 kg på en månad vilket är ungefär vad jag förväntat mig då jag har varit väldigt strikt med kosten.
Min idrottslärare i gymnasiet sa: "Den som inte avsätter tid till motion och friskvård får förr eller senare avsätta tid till sjukdom" och det gick nästan som ett mantra genom alla idrottslektioner. Där och då la jag inte så mycket vikt vid orden eftersom idrottande varit en så stor del av mitt liv och en självklarhet.
Nu börjar jag verkligen förstå vikten av att leva sunt och hälsosamt. Tiden kanske är den absolut viktigaste faktorn när det kommer till sparande. Den som har tiden på sin sida har naturligtvis större möjligheter att lyckas med sitt sparande. När jag läser andra bloggar om yngre personer som börjar sitt aktiva sparande i riktigt ung ålder så ser man ofta kommentarer om att man ångrar att man inte själv började starta spara i tidig ålder. Det man ofta inte tänker på är att man fortfarande i allra högsta grad kan påverka längden av sitt sparande genom att leva hälsosamt och på så sätt leva längre och spara längre.
Det är ingen slump att de flesta rika människorna har passerat "bäst före datum", det beror bl.a på att de har haft möjlighet att uppleva längre tid av tillväxt men även att de kunnat jobba längre och haft fler möjligheter att göra "klipp". Ofta har de flesta lagt sin grund i en husaffär för 30-40 år sedan som numera är obelånad.
Jag har roat mig att räkna ut min nettoförmögenhets tillväxt från idag tills dess att jag fyller 90 år, jag har inte räknat med värdeökningar på företag, hus mm utan rent månadssparande. Förutsättningarna är att jag sparar 50% av min nettolön i månaden och att jag har en genomsnittlig tillväxt på 7%/år.
Jag har inte tagit hänsyn till att jag förmodligen kommer att öka mitt sparande successivt med åren. Resultatet ser ut såhär:
Ålder Årlig tillväxt
40 år 800000:-
50 år 1400000:-
60 år 2700000:-
70 år 5000000:-
80 år 10000000:-
90 år 20000000:-
På min 90-årsdag skulle jag alltså ha en förmögenhet om 293MSEK och en årlig tillväxt om ca 20MSEK
OM vi gör ett antagande lite taget ur luften (men förmodligen inte helt felaktigt) att jag genom att träna regelbundet 1 timme 3ggr i veckan i hela mitt liv, förlänger livet med 5 år. Medellivslängden för män i Sverige är drygt 80 år. Låt oss anta att jag genom min träning lever ytterligare 5 år till 85, då har jag från min 30-årsdag ägnat mig totalt åt 7800 timmars träning. Dessa timmar har ökat min förmögenhet med 60 000 000:- eller 7692:-/ timme, det är bland de högre timlönerna som jag känner till och definitivt en motivator till att sticka ut och springa!
Resonemanget påminner oss om att vi kanske lever lite väl mycket i nuet! Lite provocerande kan tyckas när allt fler planerar för framtiden. Mitt näst bästa spartips, efter att börja månaden med att sätta av till sparande, är helt enkelt att leva ett hälsosamt liv. Inte bara ökar du chanserna till ett längre liv, du minskar även sjukdomar på vägen till "exit" och får förhoppningsvis en högre levnadsstandard under hela resan.
Jag sadlade om och började styrketräna och har varit framgångsrik inom Kettlebellsport. La snabbt på mig många kilon och vips så vägde jag en bit över 100 pannor, eller 0,1 ton om man vill vilket för stunden mest bestod av muskelmassa.
När jag nu lagt ner den karriären också (åtminstone tillfälligt) så tyckte jag att det kändes onödigt att gå runt och kånka på en massa onödiga kilon. Jag är 183cm lång och vägde ca 83kg när jag lirade fotboll och detta är väl egentligen min optimala vikt på sikt. Jag bestämde mig för exakt 1 månad sen att gå ner från 94kg till min ursprungsvikt på 83kg. Jag började då med att förändra min kost eftersom min (över)vikt satt sina spår på knälederna och det gjorde ont att springa längre än 2 km.
Jag valde att testa LCHF dvs lite kolhydrater och mycket fett fast i en kombination med mindre måltider än vanligt, klassisk bantning m.a.o. Dieten och succesivt ökad motion har fått mig att idag väga 86kg, en minskning på 8 kg på en månad vilket är ungefär vad jag förväntat mig då jag har varit väldigt strikt med kosten.
Min idrottslärare i gymnasiet sa: "Den som inte avsätter tid till motion och friskvård får förr eller senare avsätta tid till sjukdom" och det gick nästan som ett mantra genom alla idrottslektioner. Där och då la jag inte så mycket vikt vid orden eftersom idrottande varit en så stor del av mitt liv och en självklarhet.
Nu börjar jag verkligen förstå vikten av att leva sunt och hälsosamt. Tiden kanske är den absolut viktigaste faktorn när det kommer till sparande. Den som har tiden på sin sida har naturligtvis större möjligheter att lyckas med sitt sparande. När jag läser andra bloggar om yngre personer som börjar sitt aktiva sparande i riktigt ung ålder så ser man ofta kommentarer om att man ångrar att man inte själv började starta spara i tidig ålder. Det man ofta inte tänker på är att man fortfarande i allra högsta grad kan påverka längden av sitt sparande genom att leva hälsosamt och på så sätt leva längre och spara längre.
Det är ingen slump att de flesta rika människorna har passerat "bäst före datum", det beror bl.a på att de har haft möjlighet att uppleva längre tid av tillväxt men även att de kunnat jobba längre och haft fler möjligheter att göra "klipp". Ofta har de flesta lagt sin grund i en husaffär för 30-40 år sedan som numera är obelånad.
Jag har roat mig att räkna ut min nettoförmögenhets tillväxt från idag tills dess att jag fyller 90 år, jag har inte räknat med värdeökningar på företag, hus mm utan rent månadssparande. Förutsättningarna är att jag sparar 50% av min nettolön i månaden och att jag har en genomsnittlig tillväxt på 7%/år.
Jag har inte tagit hänsyn till att jag förmodligen kommer att öka mitt sparande successivt med åren. Resultatet ser ut såhär:
Ålder Årlig tillväxt
40 år 800000:-
50 år 1400000:-
60 år 2700000:-
70 år 5000000:-
80 år 10000000:-
90 år 20000000:-
På min 90-årsdag skulle jag alltså ha en förmögenhet om 293MSEK och en årlig tillväxt om ca 20MSEK
OM vi gör ett antagande lite taget ur luften (men förmodligen inte helt felaktigt) att jag genom att träna regelbundet 1 timme 3ggr i veckan i hela mitt liv, förlänger livet med 5 år. Medellivslängden för män i Sverige är drygt 80 år. Låt oss anta att jag genom min träning lever ytterligare 5 år till 85, då har jag från min 30-årsdag ägnat mig totalt åt 7800 timmars träning. Dessa timmar har ökat min förmögenhet med 60 000 000:- eller 7692:-/ timme, det är bland de högre timlönerna som jag känner till och definitivt en motivator till att sticka ut och springa!
Resonemanget påminner oss om att vi kanske lever lite väl mycket i nuet! Lite provocerande kan tyckas när allt fler planerar för framtiden. Mitt näst bästa spartips, efter att börja månaden med att sätta av till sparande, är helt enkelt att leva ett hälsosamt liv. Inte bara ökar du chanserna till ett längre liv, du minskar även sjukdomar på vägen till "exit" och får förhoppningsvis en högre levnadsstandard under hela resan.
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)